“我國法律規(guī)定，考取機(jī)動車駕駛證必須年滿18周歲，故未成年人駕駛汽車系無證駕駛，屬違法行為。若發(fā)生交通事故，未成年人及其監(jiān)護(hù)人都將承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?！?月18日，克拉瑪依區(qū)人民法院法官告訴記者。
近日，克拉瑪依區(qū)人民法院審結(jié)了一起未成年人駕駛機(jī)動車造成交通事故的責(zé)任糾紛案。2023年11月28日凌晨3時，14歲的鄭某駕駛同學(xué)張某母親的小轎車帶著張某和同學(xué)寧某在道路上行駛，與路燈相撞發(fā)生事故，造成乘車人寧某受傷。事后，寧某就醫(yī)花費3.8萬余元，寧某的監(jiān)護(hù)人與鄭某和張某的監(jiān)護(hù)人協(xié)商賠償未果，故將鄭某和張某的監(jiān)護(hù)人訴至克拉瑪依區(qū)人民法院。
經(jīng)審理查明，原告寧某與被告鄭某、張某系同班同學(xué)，3人均是14歲未成年人。2023年11月28日凌晨3時，鄭某得知張某母親在家中留下了車鑰匙，便提議駕車出去玩，張某在未告知監(jiān)護(hù)人的情況下擅自將母親名下的轎車鑰匙交給鄭某，二人私自開車上路去接寧某，最終因鄭某駕駛不當(dāng)撞到綠化帶路燈導(dǎo)致寧某受傷。雙方的法定監(jiān)護(hù)人對承擔(dān)責(zé)任比例發(fā)生分歧，兩名被告人提出，原告明知兩個開車的是未成年人，監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)管義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。
最終，法院認(rèn)為，被告鄭某未滿18歲，為限制民事行為能力人，限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用，不足部分由監(jiān)護(hù)人賠償；被告張某母親作為張某的監(jiān)護(hù)人，同時也是涉案車輛所有人，未能盡到車輛管理義務(wù)，存在過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。經(jīng)法院組織調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，兩名被告人向原告支付各項賠償共計3.7萬元，兩名被告人各承擔(dān)一半。
法官提示說，未成年人駕駛機(jī)動車屬于違法行為，因其沒有駕駛機(jī)動車預(yù)測和規(guī)避道路交通風(fēng)險的能力，稍有不慎會危及生命。家長作為孩子的監(jiān)護(hù)人，應(yīng)當(dāng)履行好監(jiān)護(hù)責(zé)任，幫助未成年人樹立交通安全意識，加強(qiáng)未成年人的安全教育，教育引導(dǎo)未成年人自覺遵守交通規(guī)則。
相關(guān)鏈接
《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條：駕駛機(jī)動車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動車駕駛證。
《機(jī)動車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》第十四條規(guī)定：申請機(jī)動車駕駛證應(yīng)當(dāng)年滿十八周歲以上。
《中華人民共和國民法典》第一千一百八十八條：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用；不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。
《中華人民共和國民法典》第一千二百一十二條：未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動車，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。