“日刷抖音”已成為不少人的生活習(xí)慣。抖音讓信息流通變得更加迅捷，人人都能在評(píng)論區(qū)發(fā)表自己的觀點(diǎn)。但網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，發(fā)表不當(dāng)言論也需擔(dān)責(zé)。本月，克拉瑪依區(qū)人民法院審結(jié)了一起因在抖音發(fā)表不當(dāng)言論而引發(fā)的名譽(yù)權(quán)糾紛。
王某與李某系老鄉(xiāng)關(guān)系，3年前，李某借錢給王某，但王某至今未還。李某多次聯(lián)系王某要錢無果后，便在王某發(fā)布的抖音短視頻作品下方評(píng)論“借錢不還”“是老賴”等帶有辱罵詞匯的言論。王某在看到這些言論后多次要求李某停止散布不當(dāng)言論，但是李某拒之不理。王某認(rèn)為李某侵犯了自己的名譽(yù)權(quán)，于2024年12月將李某訴至法院。
法院經(jīng)審理查明，李某在他人的抖音短視頻作品評(píng)論區(qū)發(fā)表不當(dāng)言論，使其名譽(yù)受損，侵犯了王某的名譽(yù)權(quán)。法官認(rèn)為，李某給王某借錢事實(shí)存在，但李某應(yīng)當(dāng)通過合法途徑主張權(quán)利，而不應(yīng)通過發(fā)表不當(dāng)言論的方式維權(quán)，故李某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，遂判決李某刪除在王某抖音短視頻作品發(fā)布的不當(dāng)評(píng)論，同時(shí)在其個(gè)人抖音號(hào)公開發(fā)表聲明，向王某賠禮道歉，以消除影響，恢復(fù)王某名譽(yù)。
法官提醒：名譽(yù)是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)。網(wǎng)絡(luò)空間并非“法外之地”，言論自由應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守法律和道德底線，否則將會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。對(duì)個(gè)人之間發(fā)生的糾紛，應(yīng)理性對(duì)待，采取合法的方式解決問題，營(yíng)造文明、和諧、友善的社會(huì)風(fēng)氣。